Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1016 K.2024/12489

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/770 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasının anılan Kanunun 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle, fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi uyarınca verilen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 01.06.2023 tarihli ve 2021/1171 Esas, 2023/939 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle;