Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/10323 E. , 2024/15964 K. "İçtihat Metni" Y A R G I L A M A N I N Y E N İ L E N M E S İ MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/429 E., 2024/55 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında bozma ü
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/10323 E. , 2024/15964 K. "İçtihat Metni" Y A R G I L A M A N I N Y E N İ L E N M E S İ MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/429 E., 2024/55 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan verilen 15.06.2015 tarihli ve 2014/939 Esas ve 2015/621 Karar sayılı mahkûmiyet kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 05.11.2019 tarihli ve 2014/939 Esas, 2015/621 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği, hükümlünün sunmuş olduğu dilekçe ile başka bir dosyada adli tıp kurumuna sevk edilip doğum tarihinin değiştiğini, tekrar yargılanması gerektiğini beyan ederek yargılamanın yenilenmesini talep ettiği, mahkemenin 04.10.2023 tarihli ek kararında talebi kabul ettiği ve duruşma açılarak yargılamaya yeni esas üzerinden devam olunduğu, hükümlünün atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 2020/262 Esas, 2022/491 Karar sayılı ve 28.06.2022 tarihli kararında belirtilen ilke ve esaslar çerçevesinde; hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi sonrası verilen hükümlerin temyiz kanun yolu denetimine tabi olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.