Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1041 K.2024/20293

İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.07.2010 tarihli ve 2005/1085 Esas, 2010/1169 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın 10.07.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.07.2010 tarihli kararının sanığın yokluğunda verildiği, karar tarihinde ...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” ve cezaevinde olan sanığa yapılan tebligatın 5271 sayılı Kanun'un 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesinden dolayı usulsüz olduğu bu nedenle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de;

sanığın 07.07.2017, 12.03.2019 ve 22.07.2019 tarihli dilekçelerinde gerekçeli kararın esas ve karar numarasını belirtmek suretiyle lehe hükümlerin uygulanması ve uyarlama yargılması taleplerinde bulunduğu ve bu taleplerle ile ilgili mahkeme görüşlerinin de sanığa bildirildiğinin anlaşılması karşısında;