Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1061 K.2024/4347

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma kararından önce kurulan 30.10.2014 tarihli ilk hükümde sanık hakkında hükmedilen 3 ay 26 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereği neticeten 2.320,00 TL adlî para cezasına çevrilmek suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan hüküm aleyhine temyiz istemi bulunmadığı anlaşıldığından; sanık hakkında tayin olunan 11 ay 20 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği, 2.320,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,