KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/1062 E., 2024/3386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçinin banka hesabındaki parasının bir başka hesaba havalesiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında uygulanma koşulları bulunmayan teşebbüs hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/1062, K. 2024/3386, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama