İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/10998 Karar: 2024/15841 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/10998 K.2024/15841

2. Ceza Dairesi 2024/10998 E. , 2024/15841 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/319 E., 2023/597 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üze

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/10998 E. , 2024/15841 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/319 E., 2023/597 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üze

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/10998 E. , 2024/15841 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/319 E., 2023/597 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77176 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, müştekinin oğlu ile suça sürüklenen çocuk arasında adliyeye intikal eden husumetin olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun suç tarihlerinde müştekinin aracına su şişesini attığı ve müştekinin aracını yumrukladığının iddia ve kabul edildiği olayda, müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanında, aracında yumruk izinin çıktığını beyan ettiği anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun müştekinin aracına zarar verdiğine ilişkin somut bir tespitin bulunmaması karşısında, tamamlanmış mala zarar verme suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Katılan ve tanık beyanlarına göre suça sürüklenen çocuğun katılanın aracını yumrukladığı, katılanın duruşmadaki beyanında suça sürüklenen çocuğun aracı yumrukladığı yerde yumruk izinin çıktığı, maddi zararının olduğunu söylemesi nedeniyle atılı mala zarar verme suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla