Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/1108 E. , 2025/12061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/742 E., 2023/506 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümleri
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/1108 E. , 2025/12061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/742 E., 2023/506 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükümler kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143. ve145. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezalarından aynı Kanun'un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezaları olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik cezalar tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2015 tarihli ve 2014/12-388 Esas ve 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı nazara alındığında Tebliğname'deki düşünceye katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi, 23.06.2016 tarihli kararda sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının verildiği, bu cezaların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükümlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmedilen sanıklar hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay gün hapis cezasının ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 1 yıl 1 ay 11 gün hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, suça sürüklenen çocuk, sanıklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen sonuç cezasının sonrasına gelecek şekilde hüküm fıkrasına "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 1 yıl 1 ay 11 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca sanığın 2 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.