Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/11419 E. , 2025/19289 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E U Y A R L A M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/157 E., 2024/357 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Hükümlü hakkında bozma ü
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/11419 E. , 2025/19289 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E U Y A R L A M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/157 E., 2024/357 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümlü hakkında İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 765 sayılı TCK nın 493/1, 81/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 10 gün ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, Yasa değişikliği nedeniyle yeniden yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında mahkemece 13/06/2014 tarih ve 1998/858 Esas sayılı 1998/233 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe sonuç doğurması değerlendirilmesi üzerine TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis, TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmiş olması üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 27.12.2017 tarih ve 2016/16841 Esas, 2017/16732 Karar sayılı ilamıyla konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının CMK'nın 253-254. maddeleri uyarınca uzlaştırmaya tabi olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, lehe olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulmuş olması karşısında TCK'nın 7. maddesine aykırı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.