Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/11451 K.2025/16638

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin "sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda delil bulunmadığına ve dosyadaki delil durumu itibariyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine " yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Dosya içerisindeki 27.01.2016 tarihli Araştırma Tutanağında, güvenlik kamerasına yansıyan şahsın sanık ile bire bir benzeştiği belirtilmiş ise de; soruşturma aşamasında beyanı bulunmayan sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını beyan ederek atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, eylemi gerçekleştiren failin sanık ... olup olmadığının tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için, sanığın teşhise elverişli olacak şekilde önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edildikten sonra,

görüntüler üzerinde netleştirme tekniği de kullanılmak suretiyle, dosya içinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntülerinde kaydı bulunan şahsın sanık ... olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından mümkünse görüntü netleştirilmesi de sağlanarak rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,