Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/11569 E. , 2024/21666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.06.2024 SAYISI : 2015/702 E., 2016/332 K. KATILANLAR : ..., ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlâli HÜKÜM : Emanet eşyasının dosyada delil olarak saklanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜ
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/11569 E. , 2024/21666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.06.2024 SAYISI : 2015/702 E., 2016/332 K. KATILANLAR : ..., ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlâli HÜKÜM : Emanet eşyasının dosyada delil olarak saklanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Dosya aslı mahkeme arşivinin depremden dolayı hasarlı olduğundan bahis ile gönderilememiş olup, UYAP üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2024 tarihli, 2015/702 Esas, 2016/332 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. ve 55. maddelerinde düzenlenen müsadere bir güvenlik tedbiri olup, müsadere kararları yönünden kural olarak asıl hükmün tabi olduğu kanun yoluna başvurabileceği ancak bağımsız olarak verilen müsadere kararlarında ise karar tarihine göre ikili bir ayırım yapmanın gerektiği; 1.Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmeden yani 20.07.2016 tarihinden önce bağımsız olarak verilen müsadere (veya iade) kararları yönünden 04.06.1936 gün ve 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK'nın 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmadığı belirlenecektir. Buna göre, 20.07.2016 tarihinden önce bağımsız olarak verilen ve kesin olmayan kararlar temyiz kanun yoluna tabi olacaktır. 2. 20.07.2016 tarihi ve sonrasında bağımsız olarak verilen müsadere (veya iade) kararları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 256 ve 258. maddeleri uyarınca, istinaf kanun yoluna tabi olacaktır. Açıklanan nedenlerle; 5271 sayılı Kanun'un 256/1. ve 258. maddeleri uyarınca verilen 03.06.2024 tarihli bağımsız olarak verilen dosyada delil olarak saklanmasına dair ek kararın 5271 sayılı Kanun'un 258/1. maddesine göre temyiz kanun yoluna değil, istinaf kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi istinaf dilekçesi niteliğinde kabul edilerek, aynı maddenin 2. fıkrasına göre istemi incelemeye yetkili ve görevli merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.