Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/11649 K.2024/16548

Dairemizin 27.12.2023 tarihli, 2022/45 Esas, 2023/10042 Karar sayılı kararıyla yapılan iade işlemi üzerine suçtan zarar gören Adalet Bakanlığına 20.04.2024 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, Bakanlık vekilinin sunduğu 02.05.2024 tarihli davaya katılma ve sanığa verilen cezanın onanması talebi konulu dilekçesinde, sadece kamu davasına katılma ve sanığa verilen cezanın onanmasının talep edildiği, herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 22.03.2016 tarihli mahkûmiyet karar tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,