İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/11710 Karar: 2024/18882 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/11710 K.2024/18882

2. Ceza Dairesi 2024/11710 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Ek Tebliğname No : 2 - 2024/90662 MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/178 E., 2022/438 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/11710 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Ek Tebliğname No : 2 - 2024/90662 MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/178 E., 2022/438 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/11710 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Ek Tebliğname No : 2 - 2024/90662 MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/178 E., 2022/438 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm yönünden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca yaşı nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmakla beraber, 29.11.2022 tarihli oturumda sorgusu yapılan ve 18 yaşını bitiren suça sürüklenen çocuğun, müdafii istemediğini belirtmesi üzerine Baro tarafından atanan, müdafiilik görevi sona eren ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II.Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm yönünden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla