İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/12864 Karar: 2024/19708 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12864 K.2024/19708

2. Ceza Dairesi 2024/12864 E. , 2024/19708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 30.05.2024 SAYISI : 2003/1019 E., 2005/429 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 30.05.2024 tarihinde verilen temyiz istemi

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/12864 E. , 2024/19708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 30.05.2024 SAYISI : 2003/1019 E., 2005/429 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 30.05.2024 tarihinde verilen temyiz istemi

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/12864 E. , 2024/19708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 30.05.2024 SAYISI : 2003/1019 E., 2005/429 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 30.05.2024 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği; 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmünün 27.09.2005 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 30.05.2024 tarihli ek kararın temyize tabi olduğu anlaşıldığından Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın 24.04.2024 ve 27.05.2024 tarihli dilekçelerindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2024 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 16.11.2005 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla