Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/12885 E. , 2025/8433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/620 E., 2024/1234 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi n
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/12885 E. , 2025/8433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/620 E., 2024/1234 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi neticesinde kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Kanun'un 66/5. maddesi gereğince zamanaşımı süresinin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.01.2020 tarihli ve 2017/15-618 E., 2020/16 K. sayılı kararında da ifade edildiği gibi yeni baştan işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.