KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/15175 E., 2025/1750 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 17.03.2021
- Sayısı
- 2019/1115 E., 2020/2404 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, silahla tehdit
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Ret, ek kararın onanması I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde
Karar Detayı
256 kelime·1 dk okuma
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 17.03.2021 tarihli ve 2019/1115 Esas, 2020/2404 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulundukları; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadıkları anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...'ün temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesine,