KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/15198 E., 2025/1628 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/179 E., 2015/11 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2015 tarihli ve 2014/179 Esas, 2015/11 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık tarafından 05.05.2024 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 05.05.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla,7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi,
bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, yokluğunda verilen kararın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı ancak sanık hakkında verilen hükümlerin infazının 17.02.2016, 06.06.2016 ve 17.10.2016 tarihinde yerine getirildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bakırköy'de hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından yokluğunda mahkûm edilen sanık, 2024 yılında eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş; oysa hükmün infazı 2016 yıllarında yerine getirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yokluktaki karar doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilerek usulsüz olsa dahi, sanığın hükmün infazıyla en geç infaz tarihinde karardan haberdar olduğu belgeleniyorsa temyiz süresi bu öğrenme tarihinden itibaren işler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: RED; infaz nedeniyle karardan haberdar olan sanığın bir haftalık yasal süreden yıllar sonra yaptığı temyiz süresinde olmadığından, eski hale getirme istemiyle birlikte 317. madde uyarınca reddedildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Usulsüz tebligat her zaman süreyi açık tutmaz; infaz gibi fiilî öğrenmeyi gösteren belgeler varsa eski hale getirme yolu kapanır, bu nedenle müvekkilin karardan öğrenme anı belgelerle savunulmalıdır.