KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/153 E., 2024/10610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1019 E., 2023/618 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemece verilen 09.02.2010 tarihli mahkûmiyet kararının Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince onandığı 26.03.2013 tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince itirazın kabul tarihi olan 08.12.2022 arasında zamanaşımı süresinin durduğu, bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Adlî sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5231 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/153, K. 2024/10610, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama