Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15816 K.2024/21927

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, bozma öncesi verilen 01.10.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü ile bozma sonrası yapılan yargılamadaki 28.05.2024 günlü hüküm tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine davaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,