Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/15861 K.2025/2038

Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ek kararın sanığın bilinen son adresinde annesi imzasına 08.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği,UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde hükümlü olarak açık cezaevinde bulunduğu bu itibarla yapılan tebliğin usulsüz olduğu, bu nedenle sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin 296/2. maddesi gereği süresinde olduğu,

298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;