KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/16209 E., 2025/2850 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1941 E., 2024/1345 K
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,09.05.2024 tarihli ve 2024/1941 Esas, 2024/1345 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat
Karar Detayı
334 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak,
Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasında en son bildirdiği (Yeni Mah. Atatürk Cad.
No:160 Reyhanlı/HATAY) adresten farklı olan adrese yapılan tebligatın tanınmadığı gerekçesiyle iade gelmesi üzerine aynı adres olan MERNİS adresine Tebligat Kanun'un 21/2.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Adana'da hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından BAM esastan ret kararı vermiş; sanık ve müdafiinin temyizi üzerine gerekçeli karar ile temyiz dilekçeleri katılana, kovuşturmada bildirdiği son adres yerine farklı bir adrese, ardından iade gelince MERNİS adresine 21/2'ye göre tebliğ edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği açık en son adres varken, bu adrese normal tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine 21/2 uyarınca yapılan tebliğ geçersizdir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İADE (TEVDİ); gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin katılana usulüne uygun tebliği ile ek tebliğname düzenlenmesi için dosya esas incelenmeksizin mahalline gönderildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katılanın dosyada bildirdiği açık adres dururken doğrudan MERNİS tebligatı yapılması iade sebebidir; savunma, temyizin gereksiz uzamaması için tebligat adres sırasının tutanaklarla uyumunu kontrol etmelidir.