Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/16216 E. , 2025/23790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1647 E., 2024/3317 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. madd
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/16216 E. , 2025/23790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1647 E., 2024/3317 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin "eksik inceleme neticesinde karar verildiğine ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2019 tarihli ve 2018/918 Esas, 2019/41 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.07.2019 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine verilen kararın temyiziyle, Dairemizin 08.01.2024 tarihli ve 2022/349 Esas, 2024/72 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında savunma hakkının kısıtlandığından bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği ve 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca dava dosyasının takdiren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ancak dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince ele alındığı ve Dairece duruşma açılarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince 08.01.2024 tarihli karar ile duruşma açılmaksızın CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca, tekerrür hükümleri değiştirilmek sureti ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği; bu şekilde verilen kararlara yönelik olarak CMK’nın 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine ya da bozma kararının içeriği doğrultusunda Yargıtayca uygun görülmesi halinde bölge adliye mahkemesine gönderilebileceğinin düzenlendiği, somut olayda, bölge adliye mahkemesince Dairemiz bozması neticesinde duruşma açılarak, bozmanın gereklerinin de yerine getirildiği ve verilen kararın temyizen incelenmek üzere gönderildiğinin anlaşılması karşısında; bölge adliye mahkemesinin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.