Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/16439 K.2025/2216

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, olay tarihinde, katılan ... Çakır'ın aracını tehlikeli şekilde sollayıp bahsi geçen araca çarpması ve şikâyetçi ... yönetimindeki aracın camını taş atarak kırması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 179/2 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 25.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,