Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/16577 K.2025/1278

Başsavcılığının 22.11.2024 tarihli ve KYB-2024/108580 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"1-Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi gereğince temel ceza olarak 120 gün karşılığı adlî para cezası verilmesini müteakip, başkaca indirim ve artırım yapılmasına yer olmadığına dair kararı takiben, anılan Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk lirası üzerinden 2.400,00 Türk lirası yerine, 80 gün karşılığı 1.600,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayin olunmasında, 2-28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle,

5237 sayılı Kanun'un 143. maddesindeki artırım oranının ''üçte birine kadar'' yerine "yarı oranında'' şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun'un 7/2. maddesinde düzenlenen ''suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' şeklindeki hüküm de göz önüne alındığında;

sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen temel ceza üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesindeki artırım oranının ''Üçte birine kadar'' yerine ''Yarı oranında'' şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin 11.08.2013 olan suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun'un 7/2. maddesinde düzenlenen ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' şeklindeki hüküm de göz önüne alındığında;

sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan temel ceza olarak 5237 sayılı Kanun’un 151/1 maddesi uyarınca verilen 120 gün adlî para cezası üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi de dahil olmak üzere başkaca bir indirimin yapılmadığı, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrildiği sırada, "sanığa verilen 80 gün adli para cezasının" günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrildiği belirtilerek sonuç ceza olarak 2.400,00 TL adlî para cezası yerine 1.600,00 TL adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.