Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/16630 K.2024/22050

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2024 tarihli ve KYB-2024/111403 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanığın 22/12/2021 tarihli tutanak ile 3.708,80 Türk lirası ve 24/11/2022 tarihli tutanak ile 3.428,80 Türk lirası değerinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, her iki eyleme yönelik iddianamenin ise 08/03/2023 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği her iki eyleminin zincirleme suç hükümleri kapsamında kaldığı ve bu itibarla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, her iki tutanağa ilişkin olarak toplam iki kez mahkumiyetine karar verilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlü adına düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarından birisinin tarihinin 22.12.2021, diğerinin ise 24.11.2022 olması, iki tutanak arasındaki zaman farkı itibarıyla hükümlünün bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi durumunun somut olayda olmadığı anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR