Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/16959 K.2025/16040

Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2008 tarihli ve 2007/753 Esas, 2008/212 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 07.10.2024 tarihli dilekçesi ile hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezasına yönelik temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Anayasanın 40. maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2 ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesi gerektiği hâlde, hükümlünün yüzüne karşı verilen hükümde başvurunun şekli ve başvurulmaması halinde sonuçlarının ne olacağının kararda gösterilmediği anlaşılmış ise de; dosya içeriğine göre hükümlünün cezasının infaz edildiği,

ayrıca adli sicil kaydında yapılan incelemede, hükümlü hakkında verilen hükmün tebliği ve kesinleşmesi sonrasında işlenen suçlar nedeniyle yapılan yargılamada adli sicil kaydının okunduğu, böylelikle hükümlünün bahse konu suçtan haberdar olduğu ve temyiz süresinin en geç bu tarihlerden itibaren başlayacağının anlaşılması karşısında, hükümlünün süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,