İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/1976 Karar: 2025/311 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1976 K.2025/311

2. Ceza Dairesi 2024/1976 E. , 2025/311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/271 E., 2021/202 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 16.10.2023 tarihli dilekçesindeki anla

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/1976 E. , 2025/311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/271 E., 2021/202 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 16.10.2023 tarihli dilekçesindeki anla

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/1976 E. , 2025/311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/271 E., 2021/202 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 16.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımında eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu ve Mahkemenin 12.12.2023 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'ın yokluğunda verilen karar, sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 10.02.2022 tarihinde tebliğ edilmişse de, sanığın tebligat tarihinde cezaevinde olması nedeniyle tebliğ işleminin geçersiz olması nedeniyle, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 16.10.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.09.2019 tarihli ve 2019/3801 Esas, 2019/12748 Karar sayılı ilâmındaki suça sürüklenen çocuklar hakkındaki bozmanın, aynı suçu işleyen ve verilen kararı temyiz etmeyerek hakkındaki hüküm kesinleşen sanıklar ... ve ...'a sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen 22.09.2021 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla