Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/2176 K.2024/21064

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/490 Esas, 2023/792 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz dışı sanık ...'nın yokluğunda verilen kararın sanığın mahkemede bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, adresin değişmiş olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca sanığın MERNİS adresine tebligat yapıldığı, ancak UYAP kayıtlarında sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...'ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığının; temyiz dışı sanık ...'un 25.05.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 26.05.2023 tarihli gerekçe içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu,

ancak Tebliğname'de sanık ...'in temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığının; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin de gerekçe içermediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle,

gerekçeli kararın her bir sanığa ve sanık ... müdafiine ayrı ayrı usulüne uygun şekilde (sanıkların ceza infaz kurumunda olmaları halinde cezaevinde karar içeriği kendilerine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla verecekleri dilekçe ile kararı temyiz edebilecekleri belirtilmek suretiyle, aynı Kanun'un 295/1 maddesinde düzenlenen ihtara yer verilerek tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdikleri bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,