KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/2423 E., 2025/1452 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/534 E., 2023/177 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
357 kelime·2 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte iştirâk halinde şikâyetçiye ait depodan hırsızlık yaptığının iddia ve kabul edildiği somut olayda;
suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu işlemediğini ve aralarında bulunan husumet nedeniyle inceleme dışı suça sürüklenen çocuk tarafından kendisi aleyhine beyanda bulunulduğunu savunması ile tanık ...'ın olay günü eylemi gerçekleştirdiğini gördüğü kişileri teşhis edemeyeceğini ifade etmesi karşısında; inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'nun bozma sonrası yargılama sırasında inkar ettiği suç atma niteliğinde bulunan önceki anlatımları dışında;
suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi, 2. Kabule göre de; a) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken;
cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılması, b) 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,