Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/2657 E. , 2025/1505 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/986 E., 2023/2366 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/2657 E. , 2025/1505 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/986 E., 2023/2366 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ... vekilinin temyiz isteminin, verilen beraat kararının usûl ve yasaya aykırı olduğuna, olayda olduğu iddia edilen üçüncü kişi tespit edilmeden, suça sürüklenen çocukların o kişiyle ilişkisi ve eylemi birlikte gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri detaylı bir şekilde araştırılmadan, olay yerine ilişkin kamera görüntüleri detaylı olarak araştırılmadan, mağdurun hayatın olağan akışına uygun beyanı ve teşhisi ile yetinilmeyip suça sürüklenen çocukların beyanları doğrultusunda eksik inceleme ile verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararlarının usûl ve yasaya aykırı olduğuna; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.03.2023 tarihli ve 2023/1-15 Esas, 2023/169 Karar sayılı kararında "Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin CMK’nın 280/2. maddesine göre İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırması ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün hukuki varlığının artık sona erdiği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kurduğu yeni hükmün temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece bozulmasının ise kaldırılmakla hukuki varlığı sona eren İlk Derece Mahkemesinin bu hükmüne yeniden geçerlilik kazandırmayacağı, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, ilk derece mahkemesince verilen hükme sıkı sıkıya bağlı olduğundan Yargıtay incelemesi sonucu verilen bozma kararıyla ilk derece mahkemesi hükmünün de tamamen ortadan kalkacağı"nın belirtilmiş olması karşısında, somut olayda Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 04.01.2018 tarihli ve 2017/417 Esas, 2018/7 Karar sayılı kararının, istinaf incelemesi neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 14.11.2018 tarihli ve 2018/2187 Esas, 2018/2269 Karar sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulduğu, bu şekilde ilk derece mahkemesince kurulan hükmün hukuki varlığının sona erdiği, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen kararın da Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesi'nin 20.01.2020 tarihli ve 2019/13315 Esas, 2020/920 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesine uygun şekilde yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ortadan kalkmış bulunan ilk derece mahkemesi kararına atfen yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.