KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/3306 E., 2024/6962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/42 E., 2024/40 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tarihli ve 42-40 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, mahkemenin 14.10.2014 tarihli gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğine rağmen temyiz etmediği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11.10.2018 tarihli ve 46-13816 sayılı kararı ile diğer sanıklar hakkındaki bozmanın, sanık ...’e sirayet ettirilmesinin belirtildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2024 tarihli ve 42-40 sayılı kararı ile sanık hakkında sirayet üzerine hüküm kurulduğu ancak sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanık müdafiinin bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 02.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/3306, K. 2024/6962, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama