İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/3404 Karar: 2024/20914 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/3404 K.2024/20914

2. Ceza Dairesi 2024/3404 E. , 2024/20914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza SAYISI : 2022/778 E., 2022/333 K. KATILANLAR : ... Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, haberleşmenin engellenmesi HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/3404 E. , 2024/20914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza SAYISI : 2022/778 E., 2022/333 K. KATILANLAR : ... Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, haberleşmenin engellenmesi HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/3404 E. , 2024/20914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza SAYISI : 2022/778 E., 2022/333 K. KATILANLAR : ... Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, haberleşmenin engellenmesi HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince hırsızlık ve haberleşmenin engellenmesi suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında haberleşmenin engellenmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Haberleşmenin engellenmesi suçu bakımından suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ile Kule Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekilinin bu suç yönünden davaya katılma hakkı olmadığı gibi verilen katılma kararının da hukuken geçersiz olduğu tespit edilerek, bu suç yönünden hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ve davaya katılmasına karar verilen tarafların temyiz isteklerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, 2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ... vekilinin temyiz isteminin düşme kararının hukuka aykırı olduğuna ve katılan ... Anonim Şirketi vekilinin temyiz isteminin ise suça sürüklenen çocuğun mahkûm edilmesi gerektiğine ve düşme kararının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Çatak Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla