KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/3800 E., 2024/17462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/844 E., 2023/4988 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/844 Esas, 2023/4988 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 12.10.2022 tarihinde alınan ifadesinde, müdafii talebinin olmadığını ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği ve sanığa zorunlu müdafii atanması da gerekli olmadığı hâlde, sanığın yokluğunda verilip tebliğ edilen kararın, gerekmediği hâlde Barodan atanmış olan müdafiine de tebliğ edilmesi üzerine bu müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; dosyada vekâletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiinin sanık hakkında verilen hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı ve yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen hükümleri sanığın temyiz etmediği de anlaşıldığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/3800, K. 2024/17462, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama