KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/4902 E., 2024/12096 K.
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/341 E., 2015/492 K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 01.03.2024 tarihli ve KYB-2023/130973 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosyanın yapılan incelemesinde: 1-Suça konu olayın meydana geldiği yerin, depo olarak kullanılan bir yer olduğu, konut veya işyeri eklentisi niteliğinin bulunmadığı, bu yerde herhangi bir ticari faaliyet olmadığının anlaşılması karşısında, konut veya iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, yasaya aykırı bulunmuştur.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin(d) bendinin. "Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Suça konu olayın meydana geldiği yerin, depo olarak kullanılan bir yer olduğu, konut veya iş yeri eklentisi niteliğinin bulunmadığı, bu yerde herhangi bir ticari faaliyet olmadığının anlaşılması karşısında, konut veya iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
3. 5271 sayılı Kanun’un 223/2. maddesinin (a) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının (1) numaralı kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli ve 2015/341 Esas, 2015/492 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin suça sürüklenen çocuğun cezasının kaldırılmasını gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kamu davası açılmış ise de.