İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/5069 Karar: 2024/20853 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/5069 K.2024/20853

2. Ceza Dairesi 2024/5069 E. , 2024/20853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3017 E., 2024/39 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik ist

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/5069 E. , 2024/20853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3017 E., 2024/39 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik ist

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/5069 E. , 2024/20853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3017 E., 2024/39 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f. maddelerinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Ankara 17.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2017/569 Esas, 2021/222 Karar sayılı dosyasında verilen hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde,Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2021/2022 Esas, 2022/1255 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e-f. maddelerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2021/2022 Esas, 2022/1255 Karar sayılı bozma kararı ile bu bozma kararı üzerine Ankara 17.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 31.10.2023 tarihli ve 2022/334 Esas, 2023/719 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu durumda temyizen incelenen kararın, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/3017 Esas, 2024/39 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı olması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, hükmün kurulmasına esas alınan belgelerin duruşmada okunmadığı ve taraflara tartıştırılmadığı anlaşılmakla, başkaca yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/3017 Esas, 2024/39 Karar sayılı kararının açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla