KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/5478 E., 2025/1219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/137 E., 2023/488 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianame ve yargılamaya konu ağaçların kesildiği yerin suç tarihi itibarıyla eklenti niteliği taşıyan bir bahçe içi olup olmadığı hususunda keşif yapılıp açıklığa kavuşturulduktan sonra suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden dosya içeriğindeki tutanak ve beyana dayalı delillere göre eksik araştırma sonucu suç vasfının tespiti ve tayini yoluna gidilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/5478, K. 2025/1219, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama