Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6016 K.2024/15557

Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 253/21 maddesinde düzenlenen uzlaşma işlemleri nedeniyle duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan ve 11.01.2016 tarihli kararda mükerrerliğine hükmedilen sanık hakkında, inceleme konusu olan kararda 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.