Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6050 K.2024/9088

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2024 tarihli ve KYB-202/18678 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, sanığa yüklenen yakarak kamu malına zarar verme suçu nedeniyle açılan kamu davası sonunda, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 152/2-a maddesi gereğince bir katına kadar artırım uygulanarak bir ceza tayin edilmesi gerekirken, iki kat artırım yapılarak 3 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE - KARAR

Dosya kapsamına göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Adalet Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı,(Adalet Bakanlığı yerine katılan sıfatını almaya hakkı bulunmayan ...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna duruşma günü tebliğe çıkarılarak kurum müdürüne duruşma gününün tebliğ edildiği) bu nedenle sanık hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçi kuruma hükmün tebliği gerektiğinden hükmün usûlüne uygun kesinleşmediği ve kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından,