KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/6084 E., 2025/1481 K.·İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2005/833 E., 2006/420 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Mahkûmiyet
- Yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/26545 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek mahkûmiyet kaydının bulunmaması nazara alındığında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan ilâmın gerekçede gösterileceği belirtilmesine karşın hangi ilâmın tekerrüre esas teşkil ettiği de belirtilmeksizin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi uyarınca hükümlünün cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmişse de; hükümlünün adlî sicil kaydında tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı anlaşılmakla, hükümlü hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6084, K. 2025/1481, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama