Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6167 K.2025/164

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.03.2024 tarihli ve 2022/3806 Esas, 2024/663 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin eylemin gece vakti işlenmesi sebebiyle zamanaşımının dolmadığına, ancak yerel mahkemece gündüz vakti işlendiği kabul edildiği için düşme kararı verildiğine yönelik olduğu, bu itibarla anılan temyiz isteminin suç vasfına ilişkin kabul edildiği ve yapılan inceleme sonucu anılan temyiz istemin yerinde olmadığına karar verilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-h maddesinde yer verilen. “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında,