KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/6372 E., 2024/9977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, ek karar onama, bozma
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.02.2019 tarihli ve 2018/1173 Esas, 2019/383 Karar sayılı kararı ile 17.03.2021 tarihli ve 2018/1173 Esas, 2019/383 Karar sayılı ek kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığın İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın yokluğunda kurulup 26.03.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 08.03.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2018/1173 Esas, 2019/383 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6372, K. 2024/9977, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama