Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/6598 E. , 2025/16236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2034 E., 2024/392 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma I) Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık;
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/6598 E. , 2025/16236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2034 E., 2024/392 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma I) Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık; şikâyetçi ..., katılanlar ... ve ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikâyetçi ..., katılanlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin; çocukluğun verdiği cahillikle ne yaptığını bilmez bir hâlde suçu işlediğine, zararı gidermek istediğine, pişman olduğuna, cezasının düşürülmesini talep ettiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin somut, kesin ve şüpheden uzak delil bulunmadığına, suç konusu eşyanın değeri çok az olduğuna, malın değerine göre hakkaniyet hükümleri çerçevesinde TCK'nın 145. maddesi uyarınca suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebileceğinin açıkça belirtildiğine, suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerin uygulanmaması ve aleyhine olan hükümlerin haksız şekilde uygulanmasının bozma sebebi olduğuna; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin ise; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suç işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut ve yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılarak beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCK'nın 145. maddesi gereğince malın değerinin az olduğuna ve suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebileceğinin açıkça belirtildiğine, kararın maddi hukuka aykırı olduğundan kaldırılması gerektiğinine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçi ..., katılanlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğnameye'ye aykırı olarak ONANMASINA, B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçi ..., katılanlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde .. . Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulmak istemediği de gözetilmeden hükmün açıklandığı 07.03.2023 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak gereği için dosyanın Karaman 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.