KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/6824 E., 2024/17343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/100 E. 2024/46 K.
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun 307/3 maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmasına veya yanlış uygulanması hukuka aykırıdır. " ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluştuğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6824, K. 2024/17343, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama