Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6853 K.2024/9042

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 6 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği hükmedilen 8 ay 10 gün hapis cezasının sonuç olarak 6 ay 17 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 6 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ilgili bölüm çıkarılarak yerine 1412 sayılı "CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 6 ay 17 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.