Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/7690 E. , 2026/2826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/288 E., 2024/160 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/7690 E. , 2026/2826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/288 E., 2024/160 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/270 Esas, 2016/295 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet kararları verildiği, bahsi geçen kararın sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 01.11.2022 tarihli ve 2021/3886 Esas, 2022/17959 Karar sayılı ilâmı ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün onanmasına, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına ve sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından onama ve düzeltilerek onama kararlarının Dairemizin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/16132 Esas, 2023/39 Karar sayılı ilâmı ile kaldırılmasına ve bahsi geçen hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ... 28. Asliye Ceza Mahkemesince, tensip zaptı içeriği ve gerekçeli karar kapsamına göre Dairemizin 10.01.2023 tarihli bozma kararı üzerine yargılama yapıldığı, ancak sanıklar hakkında hem hırsızlık hem de konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizin 01.11.2022 tarihli ve 2021/3886 Esas, 2022/17959 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine başkaca yargılama yürütülüp yürütülmediği araştırılıp, tespiti hâlinde dosyaların birleştirilerek sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesi, 2. 5237 sayılı Kanun'un 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanık ...'a zorunlu müdafii atanması gerektiği, temyize konu yargılama bakımından adı geçen sanığa sonradan zorunlu müdafii atandığı, ancak; sanık müdafiinin karar duruşmasında hazır bulunması gerektiği gözetilmeden müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle hırsızlık ve bu suç ile birlikte işlenmiş olan konut dokunulmazlığının ihlâli suçları bakımından sanık ...'un savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.