KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/8426 E., 2024/22060 K.
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/998 E., 2016/105 K. HÜKÜMLÜLER: ...,
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlerin onaylanması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Hükümlüler hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarih, 2015/998 Esas, 2016/105 Karar sayılı mahkumiyet kararlarının hükümlü ... ve hükümlü ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 23.06.2016 tarih, 2016/5892 Esas, 2016/10986 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlüler tarafından psikolojik rahatsızlıklarının bulunduğu belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu,
Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2021 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verildiği ve duruşmalı inceleme neticesinde yapılan araştırmadan sonra hükümlüler hakkında verilen mahkemenin 11.03.2022 tarihli, 2015/998 Esas, 2016/105 Karar sayılı kararı ile, CMK’nın 323/1. maddesi uyarınca mahkemenin 10.02.2016 tarih, 2015/998 Esas, 2016/105 Karar sayılı önceki kararının onaylanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede.