İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/9531 Karar: 2025/529 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/9531 K.2025/529

2. Ceza Dairesi 2024/9531 E. , 2025/529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1578 E., 2024/1229 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkı

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/9531 E. , 2025/529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1578 E., 2024/1229 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkı

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/9531 E. , 2025/529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1578 E., 2024/1229 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, İlk Derece Mahkemesi tarafından salt müştekinin beyanlarına göre mahkûmiyet hükmü tesis edildiğine, lehe olan TCK md. 62 uygulanmadığına, TCK 119/1-c madde uyarınca cezasında arttırıma gidilmişse de, suçun birden fazla kişi tarafından işlendiğine dair dosyada somut bir delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla