İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/9595 Karar: 2024/18821 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/9595 K.2024/18821

2. Ceza Dairesi 2024/9595 E. , 2024/18821 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2984 E., 2019/922 K. ŞİKAYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.04.2019 tarihli ve

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/9595 E. , 2024/18821 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2984 E., 2019/922 K. ŞİKAYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.04.2019 tarihli ve

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/9595 E. , 2024/18821 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2984 E., 2019/922 K. ŞİKAYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.04.2019 tarihli ve 2018/2984 Esas, 2019/922 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 10.07.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 11.07.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Dairemizin 11.01.2024 tarih, 2022/1741 Esas, 2024/388 Karar sayılı gerekçe sunması için 7 günlük ihtarat yapılmasına ilişkin iade kararı sonrası usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Van 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla