KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/10298 E., 2026/147 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/655 E., 2022/854 K
- Suç
- Hırsızlık I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 28.09.2023 tarihli ve KYB-2023/94336 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 145/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 10... gün hapis cezası tayin edilmesi takiben, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine,
1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunmak sûretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 145/1. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10... gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bursa