Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1091 E. , 2025/3374 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/285 E., 2024/424 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I - Katılan vekilinin sanıkla
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1091 E. , 2025/3374 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/285 E., 2024/424 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I - Katılan vekilinin sanıklar Aydın Taşkın, Bubo Dakok, Hasan Tiler ve Hüseyin Tiler'in eylemlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Sanıklar Aydın Taşkın, Bubo Dakok, Hasan Tiler ve Hüseyin Tiler hakkında katılana yönelik hırsızlık suçu nedeniyle açılan davanın yargılaması neticesinde mahkemenin 12.11.2015 tarihli kararı ile beraatlerine hükmedildiği, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 06.07.2021 tarihli ilamı ile beraat hükümlerinin onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği ve mahkemenin temyiz incelemesine konu 15.10.2024 tarihli kararında bu sanıklar hakkında kurulan herhangi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II - Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.