İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/12600 Karar: 2025/19103 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/12600 K.2025/19103

2. Ceza Dairesi 2025/12600 E. , 2025/19103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2565 E., 2024/3891 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Sanık müdafiinin temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede Erzurum Bölge Ad

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/12600 E. , 2025/19103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2565 E., 2024/3891 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Sanık müdafiinin temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede Erzurum Bölge Ad

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/12600 E. , 2025/19103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2565 E., 2024/3891 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I.Sanık müdafiinin temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.11.2024 tarihli ve 2024/2565 Esas,2024/3891 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 10.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen iki haaftalık kanunî süre geçtikten sonra 22.01.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, II.Sanığın temyizine ilişkin olarak yapılan incelemede ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 31.12.2024 tarihli ve 2024/2565 Esas, 2024/3891 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle,Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 31.12.2024 tarihli, 2024/2565 Esas ve 2024/3891 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tunceli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla